2013-06-24

Nej, det var inte rimligt

Är det rimligt att polisen jagar en mc-förare med polisbilar och helikopter under närmare en timme med hastigheter upp mot 250 km i timmen på trafikerade vägar? Den frågan ställde Kalla fakta under granskningen av polisjakten som slutade med att Christopher Andersson dödskraschade i en vägbom, med flickvännen som passagerare.

I förra veckan slog justitieombudsmannen JO fast att svaret är nej i det här fallet. Insatsen stod inte i proportion till brottet. JO konstaterar att polisen haft en skyldighet att ingripa mot motorcykelföraren, men att ”det vid rådande omständigheter kan ifrågasättas om det var lämpligt att inleda ett förföljande och att detta borde ha avbrutits senast när föraren i ett tidigt skede körde förbi en polisavspärrning, varefter det måste ha varit uppenbart att han inte frivilligt skulle stanna vid ett fortsatt förföljande”.

Efter sändningen av Kalla fakta om mc-jakten fick TV4 kritik från enskilda poliser och andra tittare som ansåg att programmet tog parti för mc-föraren. Ordningspolisen Mats Jonson i Sundsvall menade till exempel att polisen befann sig i ett moment 22, och skrev på debattsajten Newsmill:

”Om polisen varje gång låter extrema fartsyndare släppas i hastigheter i över 200 km/h så kommer detta att sprida sig som en löpeld bland dessa personer. ”Kör du i över 200 då släpper snuten, så det är bara att blåsa på utan risk”. Jag är övertygad om att medierna i så fall hade förfasat sig över den slapphänta polisen som minsann låter fartsyndare köra så fort de vill.”

Jag anser dock nu, som , att det är både viktigt och relevant att fullt ut ställa frågan om när det är dags att avbryta en jakt som tycks gå överstyr, och vilka risker som är befogade att ta.

I mars i år dog två unga bensintjuvar efter att ha kört rakt igenom Hjulstabron utanför Strängnäs. Polisen hade tagit beslutet att öppna bron för att få stopp på smitarna, och enligt SVT Sörmland var det inte första gången polisen använde den taktiken. Insatsen fick kraftig kritik. Leif GW kommenterade beslutet att öppna bron som något bortom hans föreställningsvärld.

Samtidigt faller ett stort och tungt ansvar på mc-förare och vansinnesbilister som riskerar medtrafikanters liv. Självklart. Det är också nödvändigt att enskilda polismän som rycker ut får rätt förutsättningar. JO gör rätt i att kritisera ledningen för polismyndigheten i Stockholms län, och inte de poliser som försökte stoppa Christopher Andersson. JO pekar på ”brister vad gäller planering, kommunikation, ledning och samordning av insatsen mot motorcykelföraren.” Och konstaterar: ”Enskilda polismän kritiseras inte eftersom de på grund av dessa brister i varierande grad har haft begränsade möjligheter att korrekt bedöma den situation som man ställdes inför.”

TV4 kommer att fortsätta granska polisingripande. Vi tar också gärna emot nyhetstips om vansinneskörningar, och youtube-klipp som sprids och inspirerar till nattliga olagliga kappkörningar. Mejla till nyheterna@tv4.se

Senast uppdaterad: 2013-06-24

Viveka Hansson

Programdirektör nyheter och samhälle

TV4-historia: Började på TV4 som programdirektör 2011.

Innan dess: Pluggade i Uppsala. Lärde mig reporterjobbet på Norrtelje Tidning. Kom till Expressen 1995. Jobbade där i 16 år som nyhetsreporter, nyhetschef, redaktionschef och editionschef.

Viktigaste mediefrågan: Att värna och ta ansvar för yttrandefriheten.

För att prenumerera på ett RSS-flöde när du använder Chrome som webbläsare behöver du ett plugin-program. Ladda ned det via Chromes hemsida eller använd en annan webbläsare.